Challenger A

PipFarm

Singapore // Fondée 2023
8.2/10
Challenger B

Audacity Capital

United Kingdom // Fondée 2012
8/10
PipFarm
Métrique
Audacity Capital
$300K
Capital max
$240K
70%
Profit split
75%
2 phases
Phases
2 phases
3%
Perte Quotidienne
7.5%
9%
Perte Totale
15%
Bi-mensuel
Fréquence Payout
Bi-mensuel
2j
Délai Paiement
2j
8.2/10
Score DataCapital
8/10
PipFarm
Règle
Audacity Capital
PERMIS
News Trading
PERMIS
PERMIS
Weekend Holding
PERMIS
PERMIS
Expert Advisors
PERMIS
INTERDIT
Copy Trading
PERMIS
INTERDIT
HFT
INTERDIT
INTERDIT
Martingale
INTERDIT

Verdict — Quelle prop firm choisir ?

Choisissez PipFarm pour…
  • accéder à plus de capital ($300K max)
Rapport complet — PipFarm
Choisissez Audacity Capital pour…
  • maximiser votre profit split (75%)
  • une marge de drawdown quotidien plus large (7.5%)
  • une marge de drawdown total plus large (15%)
  • utiliser le copy trading
Rapport complet — Audacity Capital
Analyse IA approfondie

Audacity Capital offre un meilleur profit split à 75% contre 70% pour PipFarm, mais impose un drawdown total plus permissif de 15% contre 9% pour PipFarm. PipFarm propose un capital maximum supérieur à 300 000$ contre 240 000$ et obtient une meilleure note globale (8.2/10 vs 8/10), mais interdit le copy trading contrairement à Audacity Capital. Le choix dépend de votre style : si vous privilégiez la rémunération et la flexibilité (copy trading, drawdown large), choisissez Audacity ; si vous préférez un capital plus élevé et une meilleure réputation avec des règles strictes, optez pour PipFarm.

Recommandation IA PipFarm — PipFarm combine un capital maximum plus élevé (300 000$ vs 240 000$), une meilleure note de confiance (8.2/10) et un encadrement plus professionnel malgré un profit split légèrement inférieur.

Autres comparatifs

PipFarm vs FTMO PipFarm vs The Funded Trader PipFarm vs FundedNext PipFarm vs The 5%ers PipFarm vs Alpha Capital Group PipFarm vs Blue Guardian